一、觀測(cè)數(shù)據(jù)
頂板離層情況使用頂板離層儀，頂?shù)醉敯逡平颗c兩幫移近量采用“十字”測(cè)點(diǎn)法，檢測(cè)總移近量
2416回風(fēng)巷觀測(cè)總的移近量數(shù)據(jù)整理如下表格： |
| | | | |
測(cè)點(diǎn)序號(hào) | 頂板淺部（mm） | 頂板深部（mm） | 頂?shù)装逡平浚╩m） | 兩幫移近量（mm） | 支護(hù)方式 |
1測(cè)點(diǎn) | 20 | 18 | 450 | 320 | 普通錨網(wǎng)索支護(hù) |
2測(cè)點(diǎn) | 15 | 39 | 340 | 440 | 后復(fù)棚加固 |
3測(cè)點(diǎn) | 16 | 18 | 310 | 320 | 后復(fù)棚加固 |
4測(cè)點(diǎn) | 19 | 20 | 130 | 180 | 注漿錨索 |
5測(cè)點(diǎn) | 15 | 18 | 90 | 120 | 注漿錨索 |
2420運(yùn)輸巷觀測(cè)總的移近量數(shù)據(jù)整理如下表格： |
| | | | |
測(cè)點(diǎn)序號(hào) | 頂板淺部（mm） | 頂板深部（mm） | 頂?shù)装逡平浚╩m） | 兩幫移近量（mm） | 支護(hù)方式 |
1測(cè)點(diǎn) | 17 | 3 | 750 | 420 | 普通錨網(wǎng)索支護(hù) |
2測(cè)點(diǎn) | 15 | 7 | 620 | 450 | 復(fù)棚支護(hù) |
3測(cè)點(diǎn) | 16 | 8 | 510 | 340 | 復(fù)棚支護(hù) |
4測(cè)點(diǎn) | 15 | 10 | 180 | 150 | 注漿錨索 |
5測(cè)點(diǎn) | 12 | 9 | 120 | 100 | 注漿錨索 |
二、對(duì)比：
1、原來普通錨網(wǎng)索支護(hù)，2.4米布置一根或一對(duì)錨索，先出現(xiàn)兩幫移近量增大，然后短錨桿、錨索，兩肩窩頂板斷裂，頂板下沉量增大，底鼓，最終造成巷道斷面不足，復(fù)棚修復(fù)。
2、采用“一排錨桿一排錨索”施工方式后，深部錨索均勻受力，減小了潛部錨桿受力，大大減少了斷錨桿現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)頂板穩(wěn)定起到很大作用，但是支護(hù)成本較高，后期巷道壓力積聚，錨索銹蝕后會(huì)出現(xiàn)斷錨索情況，而后會(huì)對(duì)頂板造成破壞，復(fù)棚加固。適用于服務(wù)年限短的回采巷道。
3、注漿錨索的使用，代替普通錨索。當(dāng)巷道圍巖破碎時(shí)，安裝完畢后及時(shí)注漿，把頂板粘合為一個(gè)整體，特別是兩肩窩頂板的穩(wěn)定，對(duì)巷道完整起到重要作用。當(dāng)頂板初期相對(duì)完成時(shí)，滯后注漿，頂板壓力釋放，出現(xiàn)離層或裂隙的初期，再集中進(jìn)行注漿，保證了漿體有流動(dòng)空間，充填到裂隙中，將頂板粘合在一起，保證整體穩(wěn)定承壓。
常規(guī)支護(hù)頂板狀況
常規(guī)支護(hù)兩幫狀況
常規(guī)支護(hù)底鼓狀況
復(fù)棚巷道變形狀況
注漿錨索頂板狀況
注漿錨索跑漿、串漿狀況
三、注漿錨索的優(yōu)點(diǎn)和適用范圍
1、注漿錨索與普通錨索安裝過程相同，使用方便，不增加設(shè)備，不浪費(fèi)工時(shí)。
2、可以選擇班打班注或滯后集中注漿，頂板不破碎較為穩(wěn)定時(shí)建議選用滯后注漿，能保證注漿效果。
3、當(dāng)頂板破碎、離層、裂隙發(fā)育時(shí)，漿體有流動(dòng)空間，能夠到達(dá)裂隙末端，出現(xiàn)頂板、幫體跑漿現(xiàn)象，一根錨索可注如四五袋水泥，巷道整體加固效果較好。
4、安裝錨索為端錨，注漿后形成全錨，充填裂隙過程中，滲透到鄰近錨桿眼孔內(nèi)，將錨桿形成全錨，對(duì)頂板進(jìn)行二次加固組合。
5、與山東科技大學(xué)合作研究注漿錨索的適用范圍和布置方式，針對(duì)破碎頂板加固、沿空送巷、小巖柱施工、復(fù)合頂板、大跨度交叉點(diǎn)加固、過老空、過斷層等不同問題區(qū)別對(duì)待，不搞一副中藥治百病，專藥專治，制定對(duì)應(yīng)的錨索安裝布置以及注漿使用標(biāo)準(zhǔn)。
四、效益對(duì)比
1、價(jià)格：Φ22×4500mm注漿錨索每套189元；水泥每袋15元；Φ22×6000mm普通錨索，每套147元；工字鋼棚每架1200元，半圓木每根12元。
2、與“一排錨桿一排錨索” 相比：注漿錨索隔一排布置3根錨索，減少兩根錨索布置，按平均每根錨索注1袋水泥計(jì)算，每根注漿錨索成本為189+15=204元，成本節(jié)約為147×5-204×3=123元。
3、與復(fù)棚支護(hù)相比，每排節(jié)約1200+12×15根-204×3=768元。
4、節(jié)約支護(hù)成本，一次支護(hù)一次成巷，減少大量臥底、開幫、修復(fù)所用的人力、物力和財(cái)力，經(jīng)濟(jì)效益顯著。
5、直接效益：自使用注漿錨索以來，單取代“一排錨桿一排錨索”支護(hù)方式3個(gè)月節(jié)約支護(hù)成本40萬元左右。按原來月均復(fù)棚78架計(jì)算，取消架棚支護(hù)一項(xiàng)節(jié)約費(fèi)用6萬元/月左右。經(jīng)濟(jì)效益非�？捎^。
